La început a fost Gabi Firea. Nu e greu de înțeles de ce s-a băgat în politică: fostul ei șef a dus partidul prin mai toate guvernările, așa că atracția a fost mare. De la purtător de cuvânt în PSD, doamna Pandele a devenit favorită la viitoarele alegeri pentru Capitală. Trendul prompteristelor începe să prindă și prin alte partide. Am văzut asta acum câteva zile când am ieșit de la metrou: Laura Chiriac, prezență pe la Realitatea/RomâniaTV, catindează pentru sectorul 1, din partea ALDE. Și aici sunt niște minusuri.
Prima este falsa problemă a sanctității candidatului. Dacă aș fi alegător din sectorul 1 (sau din altele), aș vota un candidat care s-a confruntat cu bugete asemănătoare, cu experiență sau care a confirmat chiar și la un nivel mai mic de 1.5 miliarde lei. De bine, de rău, Nicușor Dan a stat în coasta administrației (despre el cu altă ocazie). Caracterul și cazierul imaculate nu garantează competențe administrative. Conform informațiilor disponibile pe net, Laura Chiriac s-a ocupat de ceva politici sociale și este purtător de cuvânt în cadrul ALDE. Drept urmare se impune întrebarea Cum s-ar descurca Laura Chiriac la Sectorul 1? sau, ca să citez din clasici: Cine vă recomandă? A doua problemă din imaginea de mai sus e faptul că partidul ăsta care se dă mega afiliat european, deci important, n-a reușit să găsească un băiat care să știe limba română.
Dacă aveți probleme cu formele complementului direct, înlocuiți pronumele interogativ cu un substantiv propriu (adică răspundeți la întrebare): Pe Laura o vreau să-l administreze. Ergo, pe afișul ăla ar trebui să scrie Pe cine vrei să-l administreze? Bine, pentru un partid condus de Tăriceanu, faimosul premier care se încurca în pe care și care mai ceva ca o pereche de căști uitate într-un buzunar, textul de sus n-ar trebui să mă mire. Până și cei de la GSP știu care e treaba cu complementul direct.
Leave a Reply