Azi m-a trăznit o întrebare apăsătoare: de ce e Fuego ținta tuturor ironiilor dâmbovițene (le putem spune și mișto-uri)? N-am putut găsi niciun motiv. Mai toți ne legăm de cunoscuta melodie “Împodobește, mamă, bradul” (sper că ăsta-i titlul). M-am uitat peste CV-ul lui Paul Surugiu (căci așa îl cheamă) și am văzut cursuri de canto, profesor Marius Țeicu și Facultatea de Teatru. Deci omul știe, însă motivele pentru care e luat la mișto îmi scapă. Un motiv real.
Recunosc, până și eu m-am folosit de imaginea lui pentru a genera reacții, Bunescu a avut mai mult succes ca mine. O pseudo-explicație pentru asta constă în faptul că Fuego, un artist relativ tânăr, are un public ce se încadrează în cel al farmaciilor Catena.
Diferența dintre Fuego și Hrușcă, un alt artist ironizat, este că nativul din Turda este prezent în cultura populară (pot spune chiar urbană) tot anul, pe când deținătorul de ler apare odată cu luna a 12-a din calendar. Deci lui Hrușcă îi putem identifica factorii de amuzament. Ler, chitară și concerte la Sala Palatului. Fuego? Zău că am rămas în pană de idei.
Așa că vă rog să comentați: de ce e Fuego luat la mișto?
Leave a Reply